Suite du sujet Défi n° 2 - Explorer le texte intégral des rapports: et du Défi n°4 - Réfléchir aux stratégies de contrôles
Résumé échanges du vendredi 27 mai :
- présentation des missions et métiers de la Cour des comptes par Laetitia Buffet et Q&A
- intuition de départ : problème d’appropriation des rapports de la Cour des comptes par les citoyens et de leur application par les organismes ? --> participation citoyenne au suivi des recos pertinente
- contrôle qualité qui vérifie la compréhension des recommandations : ces recommandations doivent être attachées à un contenu / chapitre par chapitre, conclusion intermédiaire, et les reco sont rattachées + synthèse des recommandations
- la Cour des comptes a-t-elle un outil de tracking ? Et quels sont ses critères ?
- deux types de rapports : rapports territorialisés (rapports CRC publics) et rapports réalisés en central
- idée : une recommandation, transformée, une fois réalisée, elle devient verte. L’organisme aurait un forum/un outil pour signaler le suivi ou le non suivi d’une reco avec une fonctionnalité contributive
- méthodo : pilote sur une échelle locale
- approche thématique type « culture », « santé », « recherche »
ATELIERS :
- INTERFACE / Définition des règles de contribution citoyenne (type de log in : citoyen, élus, responsable de structure), construction de l’interface, fiabilisation de l’avis du citoyen
- TAG / Catégorisation thématiques : base organisme + thématique sur le moteur de recherche avancé de la Cour
- TRACKING / Etude sur les recommandations : peut être sur la base du rapport sur le logement social en IdF / Défi n° 4 - Réfléchir aux stratégies de contrôle / ou autre rapport sur une commune en particulier