Bonjour !
Au vue des réponses, j’ai l’impression qu’on passe à côté d’une dimension importante de ce projet : c’est un catalogue publié par l’État qui s’adresse aux acteurs du service public. Peut être pas uniquement, mais d’après moi c’est l’élément qui lui donne toute sa cohérence, et qui le distingue de ses pairs privés et associatifs. C’est une façon d’apposer un « label de confiance » signé étalab, qui facilitera l’adoption des solutions listées par les collectivités, les institutions, les mairies, les établissement scolaires… l’acteur public en général.
Dans ce but, je pense qu’il serait intéressant de trouver ou de réaliser une étude des appels d’offres émises par les marchés publics pour l’acquisition de solutions logicielles, histoire d’adapter l’architecture de son contenu en fonction des attentes du secteur.
Ça me semble une évidence qu’il faille s’exprimer avec le langage des personnes à qui on s’adresse, mais aussi que la contribution soit accessible, voire même incitative. Pensons aux néophytes ! C’est un super projet, et je pense qu’il faut le sortir de la communauté des experts open source, le « populariser ».